减少碳排放和阻止气候恶化的做法

科学频道 Kurzgesagt 在一部动画中介绍了了气候变化的恶化具体情况，以及我们可以作为个人采取哪些措施。

我们面临的快速气候变化表面上看起来很单纯。温室气体将来自太阳的能量封闭在大气层中。

这样一来，太阳的热量就会笼罩在大气中，从而导致更温暖的冬天、更酷热的夏天。另外，干燥的地方会更加干燥，潮湿的地方湿度会比以前更高。在海平面上升吞没海岸和城市的期间，无数的生态系统将毁灭。

经过150年建立起来的现代产业社会，本质上是破坏性的。基本上，为了让我们的生活更简单、更安全、更舒适，我们所做的一切，对生物圈来说都是让事态恶化的。

我们对能源、食物、交通工具和产业都很了解，但对许多主要污染者却几乎无从谈起。例如，填海造地的二氧化碳排放量与飞机在飞行中产生的排放量一样重要。

此外，为了建造我们的房子，二氧化碳的排放比所有汽车加起来还要多。

制造新车时产生的排放相当于在两米的公路上铺上沥青。 因此，在环保意识下换乘电动汽车很重要，，但是如果继续建造电动汽车行驶的道路的话，它就不会解决任何问题。

仅仅修改一部分产业体系是不够的，许多不同的部分都需要自己的解决方案。

但是，即使存在解决方案，我们也不一定能积极地进行。在与快速气候变化的斗争中有许多灰色领域，最显著的是富人和穷人之间的差距。

一个国家的繁荣与其碳排放之间有着明显的联系，而富裕的人往往造成更多的排放。 因此，纠正气候变化的关键在于让世界上最富有的人改善奢侈的生活方式，减少气候变化。

然而，另一方面，仅仅靠富人储蓄并不能解决所有问题。 这是因为全球63%的排放量来自低收入和中等收入国家。 试图摆脱贫困的国家必须排放二氧化碳，以实现舒适的生活方式，成为中产阶级。

因此，要求发展中国家削减排放量，看起来像是一种抑制排放量的尝试。尽管如此，过去因环境危害而致富的国家，对发展中的地区主张“应该把钱花在保护原始深林上，而不是发展国民经济上”，是非常困难的。

对于几十亿的人来说，更多的排放量对个人产生了好的结果和舒适的生活。如果你忘记了这一点，你就会倾向于提出一个不可行的解决方案。例如，二氧化碳排放量的8%是从混凝土制造业排出的，所以停止使用混凝土可以减少近1成。但是在现代，混凝土是为了增加发展中国家的人口而建设价格合适的住宅而使用的廉价而简单的方法。像这样，需要和解决方案之间冲突的例子有很多。

除此之外，是目前我们还有最大的问题没有解决的办法。它就是食物。

现代粮食生产需要动物和植物肥料，每年仅大米就释放出大量的甲烷，因此对环境的影响几乎与世界上所有空中交通相媲美。

影响更大的是肉类。食物的二氧化碳排放量的57%来自动物性食物，但只占总人口卡路里摄入量的18%。 贫富差距也随之出现，随着全世界人民越来越富裕，人们越来越想要更多的肉。

今天，世界上大约40%的可居住土地以某种形式用于肉类生产。这与北美和南美的大小相当大，为了在其广阔的土地上饲养动物，他们抢占了能够使原有生态系统重新成长并从大气中吸收碳森林的空间。

仅仅减少肉类的食用量并不能阻止气候变化，但如果不减少肉类消费，气候变化就无法阻止。

航空旅行、海外运输、采矿和制作播放 YouTube的设备等对我们的生存并不重要的东西也是如此。

富裕的人们有必要放弃现在的生活方式，贫穷的人们绝对不能享受富裕的生活吗? 科学技术的发展正在计划吸收和减少二氧化碳排放，并将其储存在地下或转化为其他产品。

那么，为什么不在每个行业或任何地方实施呢？因为它的成本太高了。 根据我们目前的技术，这将花费大约10万亿美元，占美国GDP的一半。

仅仅将这些成本投入到大型污染者（如钢铁厂和燃煤发电厂）上，有望显著改善，但行业破产是不可避免的，因为如果企业这样做，产品成本将翻一番。 此外，虽然让政府承担成本似乎很合理，但实际上，许多政府都要求政府反对环境保护，例如补贴石油和天然气行业。

对个人而言，不需要技术引进，不需要政治活动，不需要时间通过实验开发，马上可以采取改进措施如“购买新的电动汽车”，“用电炉换燃气灶”，“把窗户加双层玻璃”，“停止吃肉”和“关灯”。

减少二氧化碳排放量最简单的方法是让地球上所有富裕的人都大幅减少二氧化碳排放量。有这样的人的生活方式发生很大变化的时机。由于冠状病毒的爆发，外出减少，避免使用飞机，店铺关门的情况也变多了。

然而，在2020年，二氧化碳排放量仅比上一年减少7%。

看到这样的现状，会觉得个人的行动影响力太小，无法拯救世界。虽然关灯这样的个人贡献很棒，但是世界性的二氧化碳排放现实规模太大了，很难产生“首先从自己开始”的意识。即使有保护环境意愿的人在剩下的人生中完全没有排出二氧化碳，气候变化也几乎无法阻止。

那么，我们实际上能做什么呢。由于仍然有很多不同的讨论，没有得出明确的结论，所以Kurzgesagt的主张也始终是基于他们自己的视角和意见的。

首先，重要的是，我们继续与政治合作，以系统地改变这种现状。 如果政府和地方政客不愿意改变与环境有关的法律，必须以选民的身份批评他们，并投票给尊重科学的人。

为了实现最有效的气候变化战略，我们必须让政治家们承担责任，修改法律，鼓励积极的环境保护，利用现有技术，并大规模投资于我们尚未进行的领域的创新。

此外，必须制定法规，尽可能减少工业领域的碳排放，并对不合作的公司进行严厉处罚。

除非是富裕国家，否则很难投资这些技术，因为其他碳减排技术，如电动汽车和替代水泥，还需要大量的时间和研究，

但是，这些都是技术越先进价格越低的机制，所以可以在自己可以参加的方面做出贡献。

通过政治参与的选票和投资环境保护，您可以履行对个人环境的责任。

通过思考环境问题的严峻，每个人都会感到有点不快乐。 然而，Kurzgesagt总结说，这是你能做到的最好的事情，可以解决现实情况，阻止快速的气候变化。